Жительница Ярославля отдала 120 тысяч рублей брачным аферистам. «Солидное брачное агентство» обещало прокачать силлы невесты до совершенства. Но в реальности не составило соискательнице женского счастья счастливый брачный союз. Девушка попыталась вернуть средства через суд.
Год назад жительница Ярославля, желавшая выйти замуж по любви и по расчету одновременно, вступила в некий «закрытый клуб знакомств» в сети интернет. Клуб предложил ей беспроигрышную, на первый взгляд, схему создания личного счастья. За 120 тысяч рублей (пакет «БИЗНЕС»), клуб обещал создать идеальный профайл, направить на консультацию к психологу, часовую консультацию матчмейкера (специалиста по подбору пары кандидатов для заключения брака), разместить анкету девушки в базу на 6 месяцев, рассылать анкету 2 раза в месяц по новым женихам клуба, организовать знакомства с понравившимися кандидатами без ограничений на протяжении всего срока договора, оказывать непродолжительные консультации матчмейкера по телефону до и после свидания по каждому предложенному кандидату, предоставить доступ к серии мастер-классов и вебинаров в записи по построению отношений с успешными мужчинами, а также проводить 1 мастер-майнд с экспертом ежемесячно. Что бы это ни значило.
Потенциальная невеста решила, что это хорошее предложение и внесла предоплату в полном объеме. Она направила пакет фотографий. Но админ клуба, составлявший анкету, фотографии отверг. Следующий пакет фото тоже не подошел. Поле угрозы расторгнуть договор со стороны потенциальной невесты, анкета все-таки была составлена. Но заказчице она не приглянулась. Девушка, устав препираться с сотрудниками брачного агентства, потребовала деньги назад.
Предприниматель, создавший брачное агентство, деньги вернуть отказался.
Тогда ярославна обратилась в суд. В гражданском кодексе оговаривается возможность расторжения договора оказания услуг в любое время, оплатив исполнителю фактически понесенные расходы, связанные с исполнением обязательств по данному договору.
В суде первой инстанции клиенте элитного брачного агентства не очень повезло. Суд счел, что ей все-таки оказали услуги на сумму 105 тысяч рублей. а именно: консультацию матчмейкера (10 тысяч руб.), доступ к консультационным материалам (65 тысяч руб.), доступ к библиотеке материалов исполнителя (5 тысяч руб.), авторские медитации и аффирмации (24 тысяч руб.), чек листы и скрипты (1 тысяч руб.). и в остатке, в сумме подлежащей возврату, осталось 15 тысяч рублей. так как анкета от профессиональной свахи была составлена лишь после заявления об отказе от услуг.
Барышня обжаловала это решение в суде второй инстанции. И в этот раз девушке повезло больше. Суд учел, что В заключенном между сторонами договоре была указана только общая стоимость пакета услуг. А сколько стоит каждая из них – не было расписано. Поэтому истица не принимала участия в определении количества и видов услуг в пакете, участвовать в обсуждении их стоимости не могла. Судебная коллегия исходила из того, что все услуги в пакете являются равнозначными по стоимости.
В областном суде с такой трактовкой не согласились. Суд учел, что из 9 перечисленных в договоре услуг, 4 не были оказаны истцу. Не было проведено привилегированное размещение анкеты, составление анкеты профессиональной свахой. Соискательницу не познакомили в приоритетном порядке с действующими резидентами клуба. Рассылка анкеты не была проведена. Поэтому сумма возврата, по решению суда составила 53 333 руб. 33 коп. а кроме этого неустойка в размере 4405 руб. 10 коп., компенсация морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 33 869 руб. 22 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб. Также взыскана неустойка в порядке ст. 395 ГК РФ, начисляемая на остаток основного долга, который на день вынесения решения составляет 53 333 руб. 33 коп., по день фактического исполнения обязательства.