Чухломским районным судом Костромской области рассмотрено исковое заявление отдела судебных приставов к жителю г. Солигалича, в котором истец требовал обратить взыскание на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, принадлежащую должнику по алиментам.
В иске указано, что на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа, выданного мировым судьей о взыскании с мужчины алиментов на содержание несовершеннолетних детей в пользу бывшей супруги. Поскольку обязанность по уплате алиментов должником не исполняется, задолженность составила более 470 тыс. рублей., мелкого имущества, денежных средств и транспорта для исполнения требований исполнительного документа, не имеется, для удовлетворения требований взыскателя судебный пристав просил суд обратить взыскание на долю жилого дома, принадлежащую должнику. Согласно выписке из ЕГРН в собственности у должника имеется жилой дом, а так же по 1/5 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом.
Должник не трудоустроен, в рамках исполнительного производства привлекался к административной и уголовной ответственности.
В судебное заседание ответчик не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.
Изучив доводы истца, исследовав письменные доказательства, суд посчитал, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается законодательством. Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда.
Судебным решением взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части) и земельные участки, на которых расположены указанные объекты, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, жилое помещение является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, если оно не является предметом ипотеки.
Как следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН право на оставшиеся доли в жилом доме принадлежит взыскателю и несовершеннолетним детям.
Поскольку данная мера в виде обращения взыскания на долю жилого дома в рассматриваемой ситуации являлась единственным способом защиты прав взыскателя и несовершеннолетних детей, учитывая наличие задолженности по алиментам в большом размере, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
