Особо рьяно против ночных фонарей выступили жители сел и деревень.
И довод у них вполне убедительный – бюджет у маленьких населенных пунктов не большой, и тратить его на освещение пустых улиц – дело бесполезное. Вполне нормально, если фонари будут гореть до двенадцати ночи, ну а позднее, если кто-то задержался, можно воспользоваться фонариком, который есть в каждом хозяйстве.
Поддерживают эту точку зрения и многие горожане, считая, что с 24.00 до пяти утра свет особо никому не нужен. А бюджетные деньги надо уметь считать и беречь.
Но есть и те, кто против экономии на освещении, подчеркивая, что горящие фонари – это гарантия безопасности, в том числе в небольших деревнях свет хоть как-то отпугивает диких зверей. А что касается отсутствия денег на ночное освещение, то тут, прежде чем требовать, нужно финансово помочь.
В региональном правительстве к такому заявлению отнеслись с пониманием, заверив, что областное министерство финансов подготовит предложение в адрес губернатора по увеличению дотации на выравнивание бюджетной обеспеченности на следующий год как раз в расчете на оплату в ночное время суток.
Напомним, что спор разгорелся после требования главы региона осуществлять в ночное время не только подсветку зданий, но и обеспечить работу в течение всей ночи уличного освещения. Касается это требование, в первую очередь, глав районов.
