Рассказывает Куликова Елизавета Игоревна Методист лаборатории телепсихологии Пироговского университета
Почему некоторые люди предпочитают заводить домашних животных, а не заводить детей? Какие психологические причины лежат в основе решения выбрать питомца, а не рожать или усыновлять ребенка?
В современном мире все больше людей принимают альтернативные формы семьи и отношений. В качестве примера можно привести гостевой брак – моногамный союз, подразумевающий встречи "в гостях", время, проведенное на нейтральной территории, кратковременное совместное проживание, но с обязательным возвращением к личной жизни. Аналогичная ситуация наблюдается и с выбором питомца вместо ребенка.
Существует множество причин для таких альтернатив. Во-первых, это стремление избежать большой ответственности и сохранить привычный образ жизни и комфорт в управлении своим временем. Ребенок требует значительных изменений в жизни, перестройки бытовых, временных и финансовых аспектов. А изменение привычек – это всегда непросто.
Во-вторых, питомец может служить своего рода подготовкой к ответственности и заботе, своего рода "первым шагом" к материнству или отцовству.
В-третьих, играет роль страх и неуверенность. Здесь существует множество различных страхов, начиная от неуверенности в партнере и проблем с родителями и заканчивая тревогой о будущем.
Существуют ли какие-либо типы личности или жизненные ситуации, когда собака является более предпочтительным вариантом, чем ребенок, и как это отражает отношение человека к ответственности и привязанности?
Я бы не стала говорить о зависимости от типа личности, а скорее о текущем психоэмоциональном состоянии человека или его негативном опыте. Например, питомец может использоваться для преодоления одиночества, страха, стресса или тревоги. Он создает безопасную и контролируемую среду, становится собеседником, к которому всегда приятно возвращаться, который не предаст, не откажет и всегда утешит. Это действительно так, и в этом нет ничего плохого, но важно соблюдать баланс между желанием получить все преимущества от владения питомцем и самообманом. Питомец не может быть полноценной альтернативой ребенку.
Какие факторы (социальные нормы, культурные представления, личный опыт) влияют на выбор в пользу собаки, а не ребенка?
Ребенок – это не компаньон. Это личность, которая формируется под влиянием вложений родителей. А питомец может стать компаньоном, удовлетворять потребность в заботе, быть первым шагом к ответственности, другом и т.д.
Окружающая среда часто оказывает влияние на наши решения. Поэтому социальные и культурные взгляды могут оказывать влияние на идею чайлдфри. Но внутренняя стабильность и гармония с собой позволяют принимать решения, основанные на истинных желаниях. Если в честном разговоре с самим собой вы понимаете, что питомец – это именно то, что вам нужно для счастья, то почему бы и нет? Вполне возможно завести и питомца, и ребенка.
