Дебошир, который в октябре минувшего года в один вечер избил сотрудницу пункта выдачи и разбил чужую машину, будет отбывать наказание на принудительных работах. О перипетиях судебного дела сообщает пресс-служба Красноперекопского районного суда
«Судом установлено, что 27 октября 2025 года около 20 часов вечера в пункте выдачи заказов одного из маркетплейсов в Красноперекопском районе Ярославля Араз Х., используя в качестве повода малозначительный предлог, а именно длительное нахождение его матери в пункте выдачи заказов, из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок, в присутствии посетителей высказал в грубой нецензурной форме в адрес сотрудницы оскорбления и угрозы применения насилия, демонстративно ударил рукой и ногой стойку выдачи заказов, за которой находилась потерпевшая, после чего схватил её за волосы и нанес множественные удары руками, не повлекшие причинения вреда здоровью», - так описывается преступное деяние в релизе суда.
Позднее, возвращаясь из пункта выдачи, этот же гражданин у подъезда дома набросился на припаркованный автомобиль и разбил стекла, помял капот и другое кузовное железо. Когда владельцы авто вызвали полицию, беспредельщик отказался подчиняться полицейским, его пришлось выводить силой. Попутно он обругал всех соседей, покинул двор со скандалом и пообещал всех убить и покалечить.
Ущерб автомобилю оценен в 110 тысяч рублей.
В отношении гражданина, проведшего насыщенный вечер, были возбуждены уголовные дела по статье о совершении хулиганства с применением насилия и угрозой его применения (п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ) и в умышленном повреждении чужого имущества, повлекшем причинение значительного ущерба, совершенном из хулиганских побуждений (ч. 2 ст. 167 УК РФ). Ко дню суда шумный гражданин осознал содеянное, притих и признал себя полностью виновным. Всем принес извинения, возместил нанесенный ущерб, и заявил ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд Красноперекопского района Ярославля, рассмотрев все обстоятельства дела, признал подсудимого виновным и назначил ему наказание в виде принудительных работ на срок 2 года 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства. Осужденному предложили прибыть в суд самостоятельно.
Но осужденный решил обжаловать решение суда и подал апелляционную жалобу в областной суд, надеясь отменить наказание. В апелляции он указывал на то, что помирился с потерпевшими полностью.
Однако, суд, рассматривая жалобу, учел, что подсудимый вел себя асоциально, женщину в приемном пункте бил преднамеренно, удары нанес неоднократно, машину громил, не обращая внимание на увещевания окружающих, сотрудникам полиции выказал неповиновение, обзывал окружающих. По месту жительства дважды мог быть привлечен к ответственности, но дела прекращали в связи с примирением сторон. В связи с перечисленными обстоятельствами суд принял решение о том, что подсудимый на постоянной основе выказывает пренебрежение законами и общественными правилами поведения
Данные обстоятельства, по мнению судебной коллегии, свидетельствуют об устойчиво сложившемся пренебрежении к закону и высокой степени общественной опасности подсудимого. Освобождение его от уголовной ответственности противоречило бы принципу справедливости.
Приговор Красноперекопского суда оставлен в силе.
