Адвокаты Александра Кошлакова, экс-заместителя главы администрации Ярославского района не смогли оспорить приговор суда первой инстанции. Поэтому ранее вынесенный приговор остался в силе. Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Ярославской области.
Напомним, приговором Ленинского районного суда г. Ярославля бывший муниципальный чиновник осужден по пп. «в», «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершенное с причинением тяжких последствий из личной заинтересованности), а также по ч. 2 ст. 292 УК РФ (служебный подлог, повлекший существенное нарушение прав и законных интересов граждан).
Уголовное дело в отношении Александра Кашлакова было возбуждено после инцидента с поломкой котельной в Красных Ткачах. Поломка произошла в январе 2024 года в тридцатиградусные морозы. Из-за отказавшей поселковой системы отопления без тепла в домах остались практически все многоквартирные дома, часть частного сектора, муниципальные социальные учреждения. Был куплен новый котел, детали к старому. Но, несмотря на все усилия, жители мерзли в своих домах не менее 10 дней.
Именно этот чиновник в сентябре 2023 года подписал акт проверки готовности к отопительному сезону котельной в поселке Красные Ткачи и паспорт готовности котельной на ООО «Прогресс».
Проверка обстоятельств показала, что в реальности подготовка к сезону собственниками котельной не велась, а проверка готовности чиновником не проводилась.
«Паспорт готовности был выдан на организацию, которая не являлась эксплуатирующей (договор аренды с ООО «Прогресс» был расторгнут в июле 2023 года). При этом организация, осуществлявшая фактическую эксплуатацию котельной (ООО «Тепловая компания»), не имела соответствующей лицензии», - уточняет прокуратура.
Наказание чиновнику было назначено относительно легкое. 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций, сроком на 2 года 10 месяцев года.
Но юристы Александра Кашлакова не согласились с таким решением и решили оспорить приговор с тем, чтобы облегчить участь подзащитного. Однако, Ярославский областной суд оставил приговор без изменений, жалобы стороны защиты – без удовлетворения.
