В Ярославской области заводчица элитных собак отдала одного из своих песиков пожить в семью. А потом попыталась вернуть собаку через суд.
Как следует из материалов дела, истица передала ответчику собаку, которую решила больше не использовать в целях разведения породы. И велела холить и лелеять. Кормить только специальными кормами премиум-класса, выгуливать подольше и проводить специальные процедуры по уходу за шерстью – раз в три месяца груминг, раз в неделю - вычесывание. В противном случае грозила собаченьку отобрать.
Три года семейство, принявшее шпица на воспитание, три года стойко следовало указаниям заводчицы.
В 2024г. собаковод заметила, что переданный шпиц прибавил в весе, а шерсть на нем нечесана. Когти нестрижены, при движении появилась одышка.
Когда в следующий раз дочь ответчика привезла собаку на груминг, истец собаку ей вернула только после того, как дочь ответчика написала расписку о том, что обязуется выполнять ранее оговоренные условия по содержанию собаки. После этого случая собаку к ней больше не привозили.
Заводчица решила, что животное пора спасать. И потребовала собачку вернуть. Семья, которая три года холила и лелеяла собачку, расставаться с домашним любимцем не пожелала. Тогда заводчица отправилась в суд, чтобы истребовать шпица. Так как такой собакен – ценное имущество.
Суд рассмотрев тело о растолстевшем шпице, пришел к выводу, что нет доказательств того, что собакен был отдан временно. Родословная осталась у заводчицы. Но ветпаспорт песеля был у новых хозяев. Сведений о выставленных условиях содержания тоже не было. Все близкие знали, что шпиц – выбраковка. И для разведения непригоден. А для роли домашнего любимца очень даже подошел. В семье его любят. А лишний вес не сказался фатально на собачьем здоровье.
«Ответчиком представлены две справки от двух ветеринарных врачей, в соответствии с которыми, несмотря на наличие незначительного избыточного веса, собака клинически здорова, получает корректирующую диету, динамика положительная. Из представленной ответчиком видеозаписи прогулки собаки, исследованной судом, следовало, что животное ухоженное, физически активное», - сообщает пресс-служба областного суда.
Суд, рассмотрев доводы сторон, принял решение о том, что собака была подарена. И теперь, несомненно, является собственностью той семьи, в которой проживает.
Решение в законную силу не вступило. Возможно, дело толстого шпица рассмотрят еще раз – уже в областном суде.
